阿维塔15要造增程,用长安的就好?
由长安、华为、宁德时代,三家技术背书的阿维塔汽车。一方面定位高端,另一方面此前都是专注纯电赛道。所以在20多万元增程式市场中,阿维塔与两个关键词都八竿子打不着。但阿维塔15的被曝光,使得主要由AITO问界与理想两家争夺的市场,有望变成三足鼎立。考虑到自家定位更高的阿维塔11,以纯电身份,将定价踩在了30万元门槛线上。定位中型SUV的阿维塔15,又有成本相对更低的增程式车型加持,其价格下探至25万元以内,相信并不会让人意外。现在的问题是,阿维塔15能给市场带来哪些不同的东西?
从理想、问界到阿维塔,增程不再是落后技术?
其实增程式之所以被冠以“落后技术”的称号,很大程度上,与增程式车型不挑发动机的操作有关。毕竟,只要是个内燃机就行,大部分工况下,增程式车型都仰赖电气化部分。初涉该技术路线的理想汽车就深谙这点。当然,东安代工的DAM12TL发动机,以及随之而来的超高馈电油耗,还是让理想初步认识到了,内燃机在增程式车型中,并不是可以摆烂的角色。
因为CE16的缸径与冲程分别为77mm、85.8mm(毕竟这是一台需要考虑直驱的内燃机)。而排量缩小至1.5T,即使缩小的是缸径,也就是约74mm的缸径。再与行程对比,缸径行程比大约为1.16。这对于燃油车而言,肯定算是长行程,但对增程式而言,只能说传统内燃机开发的束缚还是很明显。
借鉴AITO问界的思路来看。代号为H15RT的增程器,同样是1.5T排量。配合73.5mm的缸径,88.32mm的行程,其缸径行程比已经超过了1.2。再加上EGR废气再循环、电子水泵等等。总之就一个核心理念,缸体要足够窄长,气门要能关的更早,发动机身上能不绑皮带就不绑,能用电负担的传动都用电。刨去其它因素,这也是为什么,在车身尺寸重量都接近的情况下,性能要强上一截的AITO问界M7,馈电油耗与理想L7差不多的原因之一(只比四驱版)。
由于缸体过于窄长,导致燃烧室的造型其实也是呈现窄长的结构。后果是,油气混合物极难在燃烧室内设计出足够完美的滚流,造成缸体湿壁,以及最后的积碳。另外,就算混合足够,位于顶部的火花塞,要如何迅速引燃远处的油气混合物也是难题。做不好这点,发动机的NVH就很难保障。
一套组合技术打下来,优势当然是进一步提升了内燃机的效率。据官方的说法,1L油可以转化超过3.6度电。而传统意义上,这个成绩能达到3.3度电,就已经算优秀。不过激进的技术应用,以及缸体的天然结构问题。新增程器落地,或将采用高标号的95号汽油,来规避潜在的爆震压力。当然,增程器用95号油也算不上新闻,理想与AITO问界皆是如此,这毕竟是深度米勒循环带来的副产品。
写在最后
智能座舱、智能驾驶辅助等等,华为的诸多技术引入,很大程度上让增程式等于落后技术的争议声浪被掩盖。但在增程器这个环节,随着增程式走进千家万户,复杂的用车工况,特别是高速需求,也给它提出了更多要求。如果阿维塔15能够在25万元以内的价位,携带上新的增程器技术,以克服高速工况的馈电油耗问题。那么说它是最强华为增程式SUV,似乎也并不过分?