Copyright 2019-2024 微推堂 版权所有 京ICP备2019123967号
其最新发布的荣耀400系列，于欧洲、中东等十多个国家，率先首发海外版本，搭载着2亿像素AI主摄、5300mAh电池以及本地化AI功能，不过却把国内特供版推迟到了一周之后才发布。
图片素材来源网络
这种“海外先推、中国独供”的做法改变了行业里的通常模式。通常来讲，很多企业，在多数情况下，都会优先，在本国市场推出新产品来进行试探，接着通过降低配置，或是运用抬高售价的办法，接下来把产品推向国际市场。
海外版搭载的AI功能，并非简单地进行移植，而是针对海外用户的场景，进行了深度的优化。
例如“画圈搜索”功能针对海外用户高频使用的邮件、网页检索需求而设计，而国内特供版，则将快充与护眼屏等本土化体验进行了强化。
这种“因地制宜”的技术分配策略，既规避了，海外市场对于“中国式创新”的潜在排斥，又在国内市场，形成了别具一格的卖点。
但这一策略的风险在于，过度地依赖海外市场，对高端技术的认可程度，可能会削弱国内用户，对于品牌技术实力的感知。
图片素材来源网络
供应链能力的极限压榨，乃是战略落地的关键所在。在70%国产化供应链占比的背后，荣耀与京东方、维信诺等厂商进行着深度的协同合作。
以屏幕为例，国产OLED面板，其良率从72%提升到了88%，成本下降了15%，正是因为这样，特供版在升级金属中框以及7200mAh电池的同时，还能维持低价。
但隐患亦是较为明显：倘若遭遇到了技术方面的封锁，又或者说，需求出现了上下波动的情况，那仅仅依靠单一的供应链体系，究竟能否支撑起多线作战呢？
例如若Google服务停止供应致使海外版AI功能无法正常运作，那仅依靠特供版的硬件升级，是否能够维持其竞争力呢？
社会责任的隐性博弈更值得玩味。
荣耀把国内特供版称作“科技普惠”，但其起始售价依然比红米、iQOO处于相同配置的机型高出500元。
图片素材来源网络
这种“加量减价”，本质依旧为商业行为——通过大量地在硬件上进行堆砌，从而去抢占中高端市场，而不是真真切切地给予消费者让利。
更值得警惕的是，参数内卷这一现象，或许将会进一步地加剧行业内部的消耗。
以7200mAh电池为例，其实际续航有一定的提升，不过提升幅度不足10%，却导致竞品不得不跟进参数竞赛，最终给整个行业的利润空间带来了损害。
荣耀的“反向操作”，看似是爱国情怀与商业智慧的相结合，实则暴露出中国企业的集体性困境：全球化呢，与本土化怎样去平衡？技术处于领先地位，是不是就等同于市场取得胜利？当企业把“国家战略”这一标签贴在产品之上时，消费者到底该为情怀而买单呢，还是回归到理性消费呢？